当前位置: 首页 > news >正文

做校园二手交易网站的目的百度视频seo

做校园二手交易网站的目的,百度视频seo,如何做网站 优帮云,合肥html5网站建设写在前面 关于数据科学环境的建立,可以参考我的博客: 【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(1)环境搭建 往期数据科学博文一览: 【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(2&…

写在前面

关于数据科学环境的建立,可以参考我的博客:

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(1)环境搭建

往期数据科学博文一览:

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(2)jupyter-lab和numpy数组

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(3)Numpy 常量、函数和线性空间

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(4)(书337页)练习题及解答

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(5)Matplotlib可视化(1)

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(6)Matplotlib可视化(2)

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(7)书352页练习题

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(8)pandas数据结构:Series和DataFrame

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(9)书361页练习题

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(10)pandas 数据处理(一)

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(11)pandas 数据处理(二)

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(12)pandas 数据处理(三)

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(13)pandas 数据处理(四):书377页练习题

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(14)pandas 数据处理(五):泰坦尼克号亡魂 Perished Souls on “RMS Titanic”

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(15)pandas 数据处理(六):书385页练习题

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(16)Scikit-learn机器学习(一)

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(17)Scikit-learn机器学习(二)

【深耕 Python】Data Science with Python 数据科学(18)Scikit-learn机器学习(三)

代码说明: 由于实机运行的原因,可能省略了某些导入(import)语句。

11.7.4 Exercises

1. The RandomForestClassifier( ) function takes a keyword argument called n_estimators that represents the “number of trees in the forest”. According to the documentation, what is the default value for n_estimators? Use random_state=1.

Answer in Python:

# ex 1
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
random_forest = RandomForestClassifier(random_state=1)
print(random_forest.n_estimators)  # default value of number of trees
random_forest_2 = RandomForestClassifier(random_state=1, n_estimators=10)
print(random_forest_2.n_estimators)  # set the value of number of trees

程序输出:

100  # 默认树棵数
10   # 设置值

2. By varying n_estimators in the call to RandomForestClassifier( ), determine the approximate value where the Random Forest classifier is less accurate than Decision Tree. Use random_state=1.

Answer in Python:
首先取n_estimators=50:

import numpy as np
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as pltURL = "https://learnenough.s3.amazonaws.com/titanic.csv"
titanic = pd.read_csv(URL)from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifierdropped_columns = ["PassengerId", "Name", "Cabin", "Embarked", "SibSp", "Parch", "Ticket", "Fare"]
for column in dropped_columns:titanic = titanic.drop(column, axis=1)for column in ["Age", "Sex", "Pclass"]:titanic = titanic[titanic[column].notna()]sexes = {"male": 0, "female": 1}
titanic["Sex"] = titanic["Sex"].map(sexes)X = titanic.drop("Survived", axis=1)
Y = titanic["Survived"]from sklearn.model_selection import train_test_split(X_train, X_test, Y_train, Y_test) = train_test_split(X, Y, random_state=1)decision_tree = DecisionTreeClassifier(random_state=1)
decision_tree.fit(X_train, Y_train)
accuracy_decision_tree = decision_tree.score(X_test, Y_test)random_forest = RandomForestClassifier(random_state=1, n_estimators=50)
random_forest.fit(X_train, Y_train)
accuracy_random_forest = random_forest.score(X_test, Y_test)results = pd.DataFrame({"Model": ["Decision Tree", "Random Forest"],"Score": [accuracy_decision_tree, accuracy_random_forest]
})result_df = results.sort_values(by="Score", ascending=False)
result_df = result_df.set_index("Score")
print(result_df)

模型准确率排序输出:

# 准确率    模型
Score      Model                  
0.854749  Decision Tree
0.854749  Random Forest

此时,使用50棵树的随机森林模型和决策树模型的识别准确率恰好相等(保留至小数点后第6位)。经过多次尝试,当取n_estimators=18时两种模型的识别准确率相等:

random_forest = RandomForestClassifier(random_state=1, n_estimators=18)
random_forest.fit(X_train, Y_train)
accuracy_random_forest = random_forest.score(X_test, Y_test)
# 准确率   模型
Score     Model           
0.854749  Decision Tree
0.854749  Random Forest

n_estimators=17时,随机森林模型的识别准确率首次变为低于决策树模型。

random_forest = RandomForestClassifier(random_state=1, n_estimators=17)
random_forest.fit(X_train, Y_train)
accuracy_random_forest = random_forest.score(X_test, Y_test)
# 准确率   模型
Score     Model             
0.854749  Decision Tree
0.843575  Random Forest

综上,要寻找的阈值大约为17.

3. By rerunning the steps in Section 11.7.2 using a few different values of random_state, verify that the ordering is not always the same as shown in Listing 11.25. Hint: Try values like 0, 2, 3, and 4.

Answer:
在划分数据集过程中和部分模型中,修改random_state参数的值。
random_state=0:

from sklearn.model_selection import train_test_split(X_train, X_test, Y_train, Y_test) = train_test_split(X, Y, random_state=0)

(模型参数省略)
模型识别准确率输出:

# 准确率   模型
Score     Model                   
0.821229  Logistic Regression  # 逻辑斯蒂回归
0.793296        Decision Tree  # 决策树
0.782123          Naive Bayes  # 朴素贝叶斯
0.776536        Random Forest  # 随机森林
0.681564           Perceptron  # 感知机

random_state=2:

from sklearn.model_selection import train_test_split(X_train, X_test, Y_train, Y_test) = train_test_split(X, Y, random_state=2)

(模型参数省略)
模型识别准确率输出:

# 准确率         模型                        
Score           Model                        
0.837989        Decision Tree  # 决策树
0.826816  Logistic Regression  # 逻辑斯蒂回归
0.821229        Random Forest  # 随机森林
0.787709           Perceptron  # 感知机
0.782123          Naive Bayes  # 朴素贝叶斯

random_state=3:

from sklearn.model_selection import train_test_split(X_train, X_test, Y_train, Y_test) = train_test_split(X, Y, random_state=3)

(模型参数省略)
模型识别准确率输出:

# 准确率        模型                        
Score           Model           
0.810056        Decision Tree  # 决策树
0.810056        Random Forest  # 随机森林
0.782123  Logistic Regression  # 逻辑斯蒂回归
0.765363          Naive Bayes  # 朴素贝叶斯
0.402235           Perceptron  # 感知机

和random_state=1时的准确率排序相同,但整体上存在大幅度下降趋势。

random_state=4:

from sklearn.model_selection import train_test_split(X_train, X_test, Y_train, Y_test) = train_test_split(X, Y, random_state=4)

(模型参数省略)
模型识别准确率输出:

# 准确率        模型                        
Score           Model           
0.837989        Random Forest  # 随机森林
0.798883  Logistic Regression  # 逻辑斯蒂回归
0.782123        Decision Tree  # 决策树
0.765363          Naive Bayes  # 朴素贝叶斯
0.603352           Perceptron  # 感知机

日后可以深究一下random_state参数对不同模型识别准确率的影响,本文在此不作赘述。不过显而易见的是,简单感知机的识别准确率性能确实基本上是垫底的。

4. Repeat the clustering steps in Section 11.7.3 using two clusters and eight clusters. Does the algorithm still work well in both cases?

Answer in Python:
首先取KMeans算法中的n_clusters=2,输出聚类结果(聚类中心点坐标):

from sklearn.datasets import make_blobs
import matplotlib.pyplot as pltX, _ = make_blobs(n_samples=300, centers=4, random_state=42)from sklearn.cluster import KMeanskmeans = KMeans(n_clusters=2)
kmeans.fit(X)
centers = kmeans.cluster_centers_
print(centers)

程序输出:

[[-6.83235205 -6.83045748]   # 中心点1[-2.26099839  6.07059051]]  # 中心点2

聚类结果可视化:

fig, ax = plt.subplots()
ax.scatter(X[:, 0], X[:, 1])
ax.scatter(centers[:, 0], centers[:, 1], s=200, alpha=0.9, color="orange")
plt.title("Cluster Result Illustration")
plt.xlabel("X")
plt.ylabel("Y")
plt.grid()
plt.show()

输出的图像:

在这里插入图片描述

可见,上方3个簇被模型划分为1个类。

再取KMeans算法中的n_clusters=8,输出聚类结果(聚类中心点坐标):

kmeans = KMeans(n_clusters=8)  # 修改的代码行

聚类结果图示:

在这里插入图片描述

结果比较好理解,8 = 4 * 2,模型对每一个数据簇赋了2个聚类中心。

但是当n_clusters=16时,出人意料的是,模型并没有简单地按照4 * 4的方式进行“分配”,而是3 + 5 + 4 + 4

kmeans = KMeans(n_clusters=16)

在这里插入图片描述

直观上,认为导致这种现象的原因可能是样本点的数量。

再分别观察n_clusters=24n_clusters=32时的情形:

平均分配,6 + 6 + 6 + 6

在这里插入图片描述

8 + 8 + 7 + 9,“平均率”被打破。

在这里插入图片描述

看来模型对于聚类中心的“分配”是随机的,但位置基本落在各个数据簇的边缘内,这个结果是可以令人满意的。

参考文献 Reference

《Learn Enough Python to be Dangerous——Software Development, Flask Web Apps, and Beginning Data Science with Python》, Michael Hartl, Boston, Pearson, 2023.

http://www.mmbaike.com/news/29161.html

相关文章:

  • 公司网站公司新闻如何创建一个平台
  • 百度网址是什么网站优化策划书
  • 深圳建专业网站怎么找拉新推广平台
  • 公众号网站开发广告的六种广告形式
  • 济南网站设计百度网站如何优化排名
  • 网站建设功能需求google下载
  • wordpress存储优化大师的三大功能
  • 进口跨境电商网站制作苏州百度 seo
  • 易语言可以做网站了吗阿拉善盟seo
  • 药品和医疗器械 网站备案聚合广告联盟
  • 网站开发项目报价百度站内搜索提升关键词排名
  • 网站建设的一般费用短视频剪辑培训班多少钱
  • 个人soho要怎么做企业网站百度竞价排名事件
  • 网站有信心做的更好品牌活动策划
  • 电影网站免费建设淘宝指数在哪里查询
  • 企业网站制作步骤杭州百度首页优化
  • 网站做站群河北网站建设案例
  • 北京做网站报价seo技术 快速网站排名
  • 哪里可以做网站的网络推广员有前途吗
  • 宁波网站排名提升yw77731域名查询
  • 安徽合肥做网站的公司广告关键词有哪些
  • 国外哪个网站卖真松树做圣诞树足球排名最新排名世界
  • 做哪个网站零售最好seo优化多久能上排名
  • 青岛做网站的好公司seo排名资源
  • 网站设计编码测试网站推广计划方法
  • 西宁网站建设最好的公司seo网站优化培训要多少钱
  • 网站建设网站免费seo优化技术排名
  • 邯郸做网站哪里好北京优化推广公司
  • python做网站登录网上培训课程平台
  • 安徽餐饮加盟网站建设企业网站运营推广